Çocuklarla ilgili aile anlaşmazlıkları oldukça yaygındır. Bu, çocuğun ebeveynlerinin boşanmasından sonra kimin kalacağı ile ilgili zor bir soru ortaya çıkarmaktadır. Eşlerin boşanması sırasında ortaya çıkan temel zorluk, çocuğun sadece ebeveynlerden biriyle kalmasıdır. Boşanmadan sonra eşi ve eşi iyi ilişkiler sürdürdüler ve kendi aralarında iletişim kurmaya devam ederse, çoğu zaman, eski yaşam biçimi sonsuza dek ailenin tüm üyeleri için geçmişte kalır. Kural olarak, çocuklar anneleriyle kalır. Her ne kadar bu her zaman çocuğun çıkarlarını ve arzularını hesaba katmaz.
Evliliğin sona ermesinden sonra çocuğa kimin kalacağını belirleyen anlaşmazlığın temeli, eski eş ve eş arasındaki çatışmadır. Rusya Federasyonu yasalarına göre ebeveynlerin hakları aynı olmasına rağmen, mahkemede genellikle ikamet yeri anne ile belirlenir. Bununla birlikte, mevcut yargı uygulamasını aksiyom olarak almak gerekli değildir. Rusya Aile Yasası metnine uygun olarak, ebeveynlerin ayrılığı göz önünde bulundurularak ikamet, ebeveynler arasındaki anlaşma ile belirlenir.
Ebeveynler bir anlaşmaya varmamışlarsa, aralarındaki anlaşmazlık mahkeme tarafından çözülür. Bir karar verirken mahkeme, görüşünü de dikkate alarak, çocuğun çıkarlarından hareket etmelidir. Ayrıca, meseleyi ele alırken mahkeme, çocuğun baba ve anne, kız kardeş ve erkek kardeşlere, çocuğun yaşına, ebeveynlerin ahlaki niteliklerine, anne ile çocuk arasındaki mevcut ilişkiye ve baba ile çocuk arasındaki ilişkiye, çocuğun gelişimi ve yetiştirilmesine yönelik rahat şartlar sağlama olasılığını dikkate almalıdır. örneğin, ebeveynlerin maddi durumu, çalışma şekli, faaliyet türü, vb.).
Ebeveynlerin boşanmasından sonra çocuğun nerede yaşayacağını belirlerken, doğru bakıma doğrudan katılım, çocuğun yetiştirilmesi vb. Önemlidir.
Mahkemede sıklıkla ebeveynlerin, büyükanne ve büyükbabalardan gelen çocukların bakımı hakkında konuştuklarını belirtmek gerekir ki, onların görüşüne göre çocukların yaşayacağı yeri belirlemek için önemli bir sebeptir. Bu argümana göre, mahkeme genellikle şüpheci bir durumdur, çünkü diğer insanların değil, ikamet tanımının anlaşılmasına taraf olan ebeveynlerdir.
Ayrıca, bazıları yanlışlıkla ikamet yerinin belirlenmesinde ana şeyin ebeveynlerden birinin mülkiyet statüsü olduğuna inanmaktadır. Bununla birlikte, çocuğun boşanma sonrasında nerede yaşayacağını belirlemek için davanın temeli, ebeveynlerin çıkarlarının korunması değil, çocuğun çıkarlarının korunması, haklarıdır.
Bu nedenle, genellikle ebeveynlerin gelirlerinde bir fark olması durumunda, mahkeme, diğer eşten daha az gelir sahibi olan ebeveynin çocuklarının ikametgahına karar verir. Mahkemenin bu kararı, bir kural olarak, yüksek gelirli bir ebeveynin genellikle daha doygun ve bazen düzensiz bir iş gününe, uzun ve sık iş seyahatlerine sahip olması ve bu nedenle de, reşit olmayan çocuklara ve uygun yetiştirmeye tam teşekküllü bakım sunmayı imkansız kılmasıyla belirlenir.
En yaygın anlaşmazlık, bir ebeveynin ikinci bir ebeveyne boşanma sonrası çocukla iletişim kurmasına izin vermemesi gerçeğiyle ilgilidir. Bu davranışın temeli, boşanmadan sonra bir çocuktan ayrı olarak yaşayan bir ebeveynin ebeveyn haklarını yitirdiği şeklindeki yanlış görüştür. Ancak, bu kesinlikle böyle değil.
Ebeveyn haklarının ortaya çıkması ve sona ermesi, bir erkeğin ya da bir kadının evli olup olmadığı ile ilgili değildir.
Rusya Aile Kanununun metnine göre, bir çocukla birlikte yaşayan bir ebeveyne, çocuğun ebeveyni ile çocuğun ruhsal ve / veya fiziksel sağlığına hiçbir şekilde zarar vermezse, ikinci ebeveynin çocukla iletişimine müdahale etme hakkına sahip değildir. Sadece ebeveynin ne yaptığını belirleyebilecek mahkeme olup, hiçbir durumda ikinci ebeveyn değildir.
Ebeveynlerden biri çocukla ikinci ebeveyne iletişim için zaman tanımayı reddederse, mahkeme suçlu ebeveyni iletişime müdahale etmemesini emredebilir. Bir çocukla birlikte yaşamayan bir ebeveyn, tıbbi, eğitim ve diğer kurumlardan bilgi almak da dahil olmak üzere çocuğuyla neler olduğunu bilme hakkına sahiptir.