Bilim açısından ilişkiler

Geleneksel düşünceye göre, bir adam çok eşli bir yaratıktır ve bu, eldiven gibi kadınları değiştirmek arzusu için suçlanması gereken doğasıdır. Ancak Amerika'dan bir psikolog olan Andrew P. Smiler bu ifadeyi kabul etmiyor. Onun araştırması, gerçekte çoğu erkeğin, bağlantıların ve romanların geçici olarak birbirine ilgisiz olduğunu ve bunun tersine, kalıcı ve istikrarlı ilişkiler kurmak istediklerini kanıtlamıştır.


Smiler bir dizi mülakat gerçekleştirdikten sonra ilginç istatistikler topladı: cinsel ilişkilerde ayrım gözetmeyen erkekler çok fazla, aşk cephesindeki "başarıları", çoğu kez de bu yıl için üç cinsel partnerin ortalamasıdır. Ankete katılanların çoğunluğuna göre, sadece bir kadınla ilişkiler kurmak istiyorlar ve bu paradoksal bir şeydir, ancak bu arzu onları “bekar” ı aramaya ve ortakları değiştirmeye zorlamaya itmektedir.

Evrim poligamiden daha fazlası

Çok eşli erkeklerin evrim yönüyle ilgili mantıksal açıklamaları oldukça ikna edici: içgüdülerin gücü, istisnasız olarak, tohumlarını yaymak, çok sayıda çocuğun geride bırakılma hedefini takip etmek için, daha güçlü olan tüm cinsiyet temsilcilerini zorlar. Ancak, Amerikan bilim adamı, evrimin düzeltmelerini yaptığı konusunda ikna oldu ve şimdi insanlar genler üzerindeki etkili kontrolün torunlar üzerinde kontrolü gerektirdiğini anlıyorlar. Ve yavrularınız yakın olduğunda bunu yapmak daha kolay. Bu, modern erkeklerin aileleriyle birlikte yaşama arzusunu ya da en nihayetinde çocuklarıyla ilişkilerini kesintiye uğratmama isteğini açıklar; bu da ancak çocuğun annesi ile ilişkisinin daha da sürdürülmesi ile mümkün olur.

Aşk kötülüktür ...

Bilimsel araştırmalar sayesinde, başka bir meraklı model açıklandı - insanların acı çekmesine neden olacaklarını bilerek insanlara aşık olma arzusu. Örneğin, bir erkek bir kuruş yapmaz, sürekli küçük düşüren ve alay eden bir kadın hakkında çılgındır; Bir kadın sıcak içecekler sevgilisini ya da sertleştirilmiş bir kadınlaştırıcıyı terk edemez .... Klinik psikiyatri profesörü Richard Friedman'a göre, bütün bu insanlar, mağdur olma konusunda bilinçaltındaki bir arzu değil, ortaklarından aldıkları "ödül" ile motive olurlar. Yani, uyumlu ilişkiler öngörülebilir bir senaryoya göre gelişirse, o zaman bir piç veya bir çorba ile bir bağlantı beklenmedik "ödüller" in, adreslerinde, cinslerinde vb. Beyin için, bu "zencefilli çörek" büyük bir çekici kuvveti vardır, bu, oyuncuların karşı koyamayacağı bir heyecana neden olur. Tutkulu oyuncu, kazanma veya kaybetme sayesinde adrenalinin başka bir bölümünü elde etmek için kumarhane arzusunu çeker ve dengesiz kişinin partneri, bir kez daha beklenmedik "ödülü" almaktan sürücüyü deneyimleme umudunu bir kez daha iter.

Bu ifadelerin geçerliliği, psikiyatrist Gregory Burns'ün daha önceki araştırmalarıyla kanıtlanmıştır. Deneye katılanların su veya meyve suyu içmeleri önerildi. Önceleri hiçbir zaman bağlama olmaksızın içkiler verildi, sonra her 10 saniyede bir aldılar.Onların beyinlerini sürekli izleyen tomograf, daha fazla serebral aktivitenin, sosyal olarak verildiği anlarda, umduğunda "hediye".

Richard Friedman'a göre, "yanlış" ilişkilere katılanlar, dopamin rehineleri ya da başka bir deyişle, aşkın tezahürlerine yanıt olarak beyin tarafından geliştirilen "hormon zevki" dir. Yani, bir insanın sürekli alayına alışmış olan insanlar aniden bir aşk beyanı duyuyorlarsa ya da kendilerine karşı beklenmedik şekilde hassas bir tutum sergiliyorlarsa, o zaman beyinleri bu mutluluk mutluluğunun devasa bir dozunu "atar".

Ve en azından bir kez bu tür hisleri deneyimleme ve onları her şeyi olduğu gibi bırakan ve kendilerine karşı uygun olmayan bir tutumu tolere etmeye devam eden uzun zamandır beklenen “armağan” ı alma arzusudur. Ve talihsiz olduğu için, bilirkişinin ifadesine göre, durumun tüm yanlışlığını fark edip bunun böyle olmaması gerektiğini fark ederek, bir şeyi değiştirmeleri çok zordur, çünkü ödülü almak için mekanizmayı başlatırken beyni kontrol etmek neredeyse imkansızdır.