İki gün önce uluslararası yarışması "Eurovision 2016" Stockholm'de sona erdi. Belki de bu yarışmanın sonuncusu, varoluş tarihinin en dramatiklerinden biri haline gelmiştir.
Dünyanın dört bir yanındaki izleyicilerden oluşan bir izleyici kitlesi, jürinin politik taahhüdüne tanık oldu. İnternetteki en son haberleri tartışan İnternet kullanıcıları sözde "profesyonel jüri" nin önyargılı değerlendirmeleriyle öfkelendi. İzleyici oylarının sonuçları ve yarışma jürisini ortaya koyan puanlar, radikal olarak farklıydı.
Bugün, Ukrayna'dan en yüksek puanı alan şarkıcıya layık görülen Danimarka jürisinin bunu yanlış yaptığı anlaşıldı.
Danimarka, "Eurovision 2016" nın finalinde Ukrayna'ya tek bir puan vermeyecekti
Kopenhag'dan profesyonel jüri temsilcisi Hilda Heik, sansasyonel bir itirafta bulundu. En yüksek puanın Avustralya temsilcisi olduğunu ve Ukraynalı oyuncunun Danimarka'dan bir puan almaması gerektiğini söyledi.
Heik, yarışmacıları doğru bir şekilde nasıl değerlendireceğini anlamadığını itiraf etti:
Bu benim en büyük hatam ve dürüstçe itiraf ediyorum.
Bu 12 puanın Jamala'nın zaferini etkilemesi ilginç. Danimarka'nın yanılmaması durumunda, Avustralya'dan bir şarkıcıya ilk sırada yer verilecek.
Ancak, diğer ülkelerin jürilerinin, puanların dağıtım sistemini doğru bir şekilde anladıklarına dair bir kesinlik yoktur.